Il existe une importante majorité de répondants qui considèrent que la Royal Spanish Football Federation (RFEF) a manipulé pour des raisons politiques du score du siège de la Coupe du monde 2030 que l’Espagne s’organisera conjointement avec le Portugal et le Maroc. Ainsi, il résulte de l’enquête réalisée par El Mundo et Sigma deux sur la décision plus que controversée qui a laissé de côté la ville de Vigo et le stade Balaidos au profit de San Sebastián et du stade Anoeta.
«La Fédération a supprimé cent millions à Vigo. Je vais défendre la ville avec des ongles et des dents », a-t-il déploré il y a quelques semaines Abel Caballero, maire de la ville, dans une interview avec ce journal, un médium qui a révélé exclusivement les irrégularités commises par l’agence que Rafael Louzán préside désormais.
52,5% des personnes consultées (auxquelles les 33,8% qui ne sont pas prononcés) devraient être ajoutées), ils estiment que le changement dans la nomination du quartier général n’a pas obéi aux critères sportifs, mais aux motivations politiques. Bien qu’ils soient des électeurs conservateurs et ultraconservateurs, avec 65,9% du parti populaire et 67,7% de Vox, qui ont le plus de sens dans cette évaluation. 45, 4% de ceux qui soutiennent le Parti socialiste espagnol estiment qu’il y avait ce type de conditionnement.
Indifférence dans l’ajout
Le 25 juin 2024, une réunion a eu lieu dans le football de la ville de Las Rozas, je rencontre déjà en soi chaotique, dans lequel, cependant, Balaidos est sorti parmi les 11 stades choisis pour la nomination en 2030 après avoir pesé différentes données via Excel. Le dernier classifié était le stade Celta, avec un score de 10 2004 points, dépassant Anoeta, qui a été laissé à l’époque, avec 10 1226.
Cependant, deux jours plus tard, le score a été modifié pour abandonner le stade galicien et donner l’entrée à la Reale Arena. L’équipe d’évaluation a retouché Excel modifiant le score du stade Donostiarra, qui a soudainement connu une estimation de 10 6026 (jusqu’à ce moment-là, il en avait 10 1226). De cette façon, il a dépassé Vigo, reléguant à la 12e place à l’option galicienne, qui a été automatiquement éliminée.
Les personnes entre 45 et 64 ans sont les plus graves du procès sur le manque d’équanimité pour prendre cette décision, avec 58,1% des répondants qui se manifestent dans cette direction. Quant aux opinions d’inclinaison politique, l’indifférence qui provoque l’ajout de l’ajout: plus de la moitié de ses électeurs, 50,6%, ne savent pas ou ne répondent pas.
La modification des critères dans les scores a été effectuée sans avoir besoin d’une nouvelle réunion de l’équipe de la Coupe du monde 2030 et sans justifier les critères de changement, qui ont radicalement modifié le résultat du vote, selon l’enquête menée par le monde. Les sites choisis étaient enfin les stades d’Anoeta, Camp Nou, Gran Canaria, La Cartuja, La Rosaleda, Metropolitano, Nueva Romareda, Cornellá-El Prat, Riazor, San Mamés et Santiago Bernabéu. Le Conseil des sports supérieurs n’a pas validé les décisions ultérieures de la RFEF par rapport à la liste finale.